Si care e problema comunistoidule? Daca eu as fi patron de firma de cablu, as baga ce canale vreau eu ca e firma mea nu e firma natiunii, daca cineva e nemultumit nu are decat sa schimbe firma de cablu, punct.. Ce mentalitate de comunist..

Nu stiu ce contracte de furnizare servicii TV se incheie dar acum peste 10 ani (cand aveam televizor) in contract era trecuta o lista de programe. Sanctiunile pe care le pot lua pentru nerespectarea contractelor ii pot baga in faliment. Daca astfel de contracte mai exista si patronii risca sa nu le respecte inseamna ca disperararea lor a ajuns la limita.

TIPIC COMUNIST!!!!!!!! JOS CENZURA, COMUNISTI PDL-isti!!!!!!!!!!!!!

Îşi dau în petic ticăloşii. Vă daţi seama ce s-ar întîmpla dacă - Doamne fereşte- ar cîştiga alegerile? Cenzura ar fi în floare !

Poti sa vorbesti de cenzura cand vine vorba de o institutie a statului, nu cand vine vorba de o firma privata, comunist pesedisto-penelisto-pcristule. ;))

Nea bubble... cum de n-ai preluat de la bad-in latura cu violul?.. Pluton A3, la buda adunarea!!

Da´du-te tu si baga-te cu capul in WC, "desteptule". Poate iti mai vine mintea-n cap...Desi...ma indoiesc ca ar mai exista ceva minte pt capul tau sec

Din Romania Libera de azi: Din 1989 incoace, Romania este tara cu cele mai putine schimbari survenite in plan politic, dar cu cele mai multe izbanzi inregistrate la capitolul devalizarii sistematice a resurselor statului. Triumful rinocerilor postcomunisti are harul de a indurera orice spectator familiarizat cu suferintele romanilor in epoca totalitarismului - care a si condus la maturizarea si propasirea acestei specii. Daca ar fi sa credem in existenta unor deitati care mai intervin din cand in cand pe pamant intru schimbarea destinului implacabil al unei tari, am fi tentati sa credem ca acum cativa ani si-au indreptat, fugitiv, privirile si catre chinuita Romanie. Pentru ca in 2004, cand tara intrase intr-un con de umbra, s-a gasit totusi un personaj dispus sa ridice zdrentuitul stindard al libertatilor democratice. Atunci, Traian Basescu reusea sa le insufle speranta si curaj tuturor celor scarbiti de calea pe care o apucase tara, ajunsa transformata in tarlaua personala a retelelor postcomuniste. A castigat prezidentialele la mustata, iar pe parcursul mandatului sau s-a tinut de cuvant intr-o serie de puncte cruciale: Romania a fost mai puternic ancorata in structurile euroatlantice, eforturile de modernizare a sistemului juridic fiind sporite considerabil. Sub ministeriatul Monicai Macovei, cetatenii au ajuns sa inteleaga ca justitia poate fi si altceva decat un instrument dedicat doar proteguirii mai-marilor zilei, indiferent de gravitatea abuzurilor lor. Basescu a continuat sa sustina reformatorii justitiei chiar si atunci cand activitatea acestora incepuse sa agaseze o parte din aliatii sai liberali. A ramas ferm pe pozitie si in chestiunea sustinerii activitatii Comisiei Tismaneanu, desi atat investigarea crimelor comunismului, cat si explozivul raport final au condus la un torent de ura si o revolta frenetica a unei bune parti a sistemului politic. Retelele de putere care acaparasera Romania pareau a-si fi gasit, in fine, nasul. Aparent insa, zeii au mai decis ca n-ar strica sa supuna romanii si unui test. Ca atare, au avut grija sa-l inzestreze pe Traian Basescu cu un sir de imperfectiuni. I-au dat un trecut politic nu tocmai curat, o fire conflictuala si o retorica deseori neeleganta, l-au facut suficient de imprudent pentru a agrea promovarea unor personaje care s-au demonstrat ulterior adevarate amenintari la adresa cauzei reformei. Zeii vor fi vrut, probabil, sa vada daca romanii inteleg sa-l judece pe Basescu dupa criterii de forma sau de fond. Ce va prima, oare, in final? Devotamentul sau fata de cauza masurilor reformiste sau, din contra, stilul sau dezagreabil? Se vor demonstra, oare, suficiente cusururile sale hiperbolizate grosier de mass-media detractorilor sai pentru a-l vedea decazut la rang de fals liberator? Vor prefera romanii intr-adevar vechile lanturi (re)oferite acum de succesorul lui Adrian Nastase? Raspunsurile s-au demonstrat paradoxale. Potrivit rezultatelor referendumului din 22 noiembrie, cetatenii sustin in numar covarsitor obiectivele sale cheie vizand reformarea Parlamentului si a statului. Dar Basescu insusi a primit, cu ocazia primului tur de scrutin al prezidentialelor desfasurat concomitent, doar 32% din sufragii. L-au parasit atat intelectualii narcisistici, cat si o buna parte a clasei de mijloc - ai carei reprezentanti, desi parte a electoratului matur, au preferat fie sa absenteze de la urne, fie sa sustina exponentul pseudoliberal al oligarhiei. Multi se vor fi lasat amagiti si de mirajul de la Sibiu, aparut peste noapte sub forma edilului de etnie germana. Klaus Iohannis a fost distribuit pe post de liant miraculos al clasei politice romanesti, iar acum toata lumea - de la ambasadori si pana la Radu Mazare - pare a astepta adevarate minuni din partea sa. In mod ironic, sustinatorii cei mai fideli ai lui Basescu s-au dovedit cetatenii de rand, mai saraci, recte cei care din vremurile comunismului si pana in prezent au ramas in permanenta vulnerabili, trudind din greu pentru traiul lor de zi cu zi. La vazul acestor scene pamantesti, zeii s-au adunat la sfat, conchizand ca a sosit vremea sa urce in carul lor ceresc si sa dispara fulgerator. Ce rost ar mai avea sa poposeasca aici pana pe data de 6 decembrie, cand se decide soarta tarii pentru urmatorii cinci ani?! Chiar si pentru ei, romanii se demonstrasera imprevizibili. Pe de o parte, pareau credinciosi, mergand cu milioanele la biserica, pe de alta, erau capabili sa stea ore in sir cu ochii pironiti pe sticla unor magice cutii electronice, controlate de cei care le distrusesera prezentul, promitandu-le, in schimb, un fantasmagoric viitor mai bun. Acesti oameni se demonstrasera, de fapt, cazuti prada idolatriei. Erau incapabili de cele mai elementare gesturi de autoaparare in fata dezastrului iminent, fiind limpede ca nu se mai putea face nimic pentru ei. Acestea fiind spuse, zeii au intors din nou spatele tarii, lasandu-i pe romani sa creada in promisiunile celor din spatele falsului Mesia Iohannis - care va disparea oricum inevitabil de pe scena publica a tarii.

DOAMNE AJUTA sa nu se mai vada antena 3 nicaieri in tara ... sa vorbiti mizerii acolo degeaba si sa va uitati numai voi la jegurile debitate. Era si cazul sa faca cineva ceva in legatura cu porcariile imense de acolo.

hai las-o :)) serios?

@Tom Gallagher Idiotule care iti iei un nick ce poate crea confuzie, era suficient sa pui un link.

@Anonim la 16:57:34. Cenzura este una dintre metodele dictaturii. Si mai si sariti in sus cand se vorbeste de dictatura: "Care dictatura"? Asta.

iar descelarati pdelisti pe aici cu apucaturi barbaro - comunistoide si analfabeti pe deasupra. Bai nenorocitilor voi urlati ca basescu e anticomunist. Halal - frumoase apucaturi are. Parca mai era unu acum 20 de ani care interzicea in stanga si dreapta. Il chema Ceausescu.

Bai ultimul Anonim cine dracu cenzureaza bai frate? E vorba de firme private de cablu, daca ai o firma faci ce vrei cu ea (in limitele legii), daca patronului nu-i place A3 o scoate, daca clientii nu-s multumiti schimba firma de cablu, ce naiba, asta nu e dictatura maimutoilor..

Bai pula ultim anonim - jegosule - firma privata pe ma-ta sa fie - interesant ca acum si-au dat seama lichelele pdeliste cand mai e o saptamana pana la alegeri. dar e semn bun - urla disperarea in voi lingai infecti. oricum vor fi plangeri gramada de la oameni

@Anonim 17:37:36. Cu siguranta nu stii ce-i aceea cenzura. Isi sugerez sa citesti macar din wikipedia (in lb romana, ca nu pot fi sigur ca stii si alte limbi). Mai adauga in lista ta de cunostinte si sintagma "monopol natural" (o sa gasesti informatii pe net ca sa stii ce inseamna). Sa vezi apoi ce frumos se incadreaza fapta descrisa in definitia cenzurii.

Eu zic ca patronii PSD sa scoata din grila B1Tv, EtnoTV, OTV :)....ca oricum toate 3 la un loc au rating mai mic de 5% :))

Imi aduc aminte de o "actiune" a lui Taracila si Armas prin 2004, cand intre turul 1 si 2 de la locale au oprit apa intr-un sat, pe motiv ca e pompa lor (si era adevarat, pompa era a lor, pe proprietatea lor). Problema a fost la vot..cand peste 70% din oamenii comunei respective (este o comuna mare..cu 10,000 de persoane) au sanctionat fapta lor si candidatul lor a pierdut cu brio. Daca deja se ajunge la scoaterea posturilor din grila este foarte grav. Oamenii oricum vor sanctiona gestul. Cum ar fi ca RCS si UPC sa scoata din grila B1 si Trustul Prigoana, precum si OTV-ul? Unde se ajunge? Exista intr-adevar un principiu: oamenii disperati fac lucruri disperate, insa si rezultatele sunt pe masura

CONSILIERUL PDL DOLJ SE NUMESTE DAN PALOIU SI ESTE PARTENER DE AFECERI CU TIGANUL DIN FATA LUNCII DAN FILOTI FULGUTZA, CARE A FOST SCAPAT PRINTRE DEGETE DE REGIMUL PORTOCALIU IN CELEBRUL DOSAR AL RETURNARILOR ILEGALE DE TVA DE LA CRAIOVA

hehe

va da flood la statia tv :)) si nu mai puteti accesa nimic :)

Ioska site-ul tau sia al Antenei 3 e atacat de zori.Protejeaza-ti site-ul, ataca portocalele la baioneta!

asta facem :)

dar sunt oameni care oricum nu se uita la aceasta televiziune, dotarita calitatii slabe a emisiunilor. ca l-a inlocuit cu altceva nu cred ca e news alert. eu personal am scos a3 din grila proprie. si acest lucru nu ma face pdl-ist sau comunist.

da , ai dreptate... de multe ori au invitati si emisiuni de tot rahatul