Comasarea este posibilă în iunie, susţine Cristian Preda

Europarlamentarul Cristian Preda susţine că decizia recentă a CCR nu face imposibilă comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Acestea ar putea avea loc în iunie, variantă agreată şi de către UDMR. În schimb, Preda crede că prelungirea mandatelor aleşilor locali a fost o eroare politică gravă, informează Mediafax.

"UDMR vrea comasare, însă în iunie! Anul trecut, prin august, am afirmat eu însumi că o asemenea variantă ar fi fezabilă, gândindu-mă la dizolvarea Parlamentului înainte de termen. Ulterior, s-a luat decizia de a face comasare prin prelungirea mandatului aleşilor locali, şi datele problemei s-au schimbat radical. Am exprimat opoziţia faţă de un asemenea proiect. Ce-i drept, nu am făcut-o în public la fel de apăsat cum o fac de obicei", scrie Preda, într-un răspuns la un comentariu legat de o postare pe blog.

Potrivit lui Preda, aspectele legale semnalate în motivarea deciziei prin care CC a declarat neconstituţională comasarea alegerilor prin prelungirea mandatelor aleşilor locali nu lasă loc pentru discuţii: prelungirea mandatului aleşilor locali nu poate avea loc decât în condiţii de calamitate, iar interdicţia de a candida într-un scrutin fiindcă simultan are loc şi un altul e o încălcare a drepturilor fundamentale.

"Ideea comasării nu a fost doar o proastă situare în raport cu Constituţia, ci şi o greşeală politică gravă. Cine şi-o asumă? Personal, nu ştiu cine a născocit-o. În democraţie, responsabilitatea înseamnă nume şi prenume. Ar trebui să le aflăm, măcar în ceasul al 12-lea...", scrie Preda.

Curtea Constituţională a publicat, vineri, motivarea deciziei luate în 25 ianuarie privind neconstituţionalitatea legii comasării alegerilor locale cu cele parlamentare.

USL sesizase Curtea Constituţională cu privire la Legea privind comasarea alegerilor, după respingerea moţiunii de cenzură depuse după asumarea răspunderii Guvernului pe acest act normativ.

Comasarea alegerilor locale şi parlamentare ar putea crea dificultăţi privind exercitarea dreptului de vot, care în final duc la restrângerea acestui drept, complexitatea şi durata operaţiunilor putând afecta procesul de vot, afirmă CC în motivarea deciziei privind neconstituţionalitatea legii.

rtv.net

haiducul

Bai Tandarica,

Legile nu pot fi retroactive !

Unul din motivele pentru care alegerile nu pot fi comasate constă în faptul că legea nu poate fi retroactivă. Eu tot spun acest lucru de la apariţia legii pensiilor dar nici un jurist nu vrea să ia în seamă acest lucru. Aşa a păcalit Boc cu gasca lui întreagă populatia dar, mai trist şi pe mulţi jurişti. Neretroactivitatea nu înseamnă că nu dai banii înapoi; înseamnă că prin legea respectivă nu poţi modifica un drept cîştigat legal. Dacă ai folosi un contra exemplu; să dai banii înapoi înseamnî că i-ai cîştigat ilegal, prin fraudă deci, vei fi anchetat penal. La fel şi la aleşii locali; Primarii, consilierii, Preşedinţii de Consilii Judeţene, cînd au cîştigat alegerile au primit o decizie (scrisă) prin care se atestă faptul că a devenit ales (după caz) şi că durată mandatului este de 4 ani. Ei, acea hîrtie, acel act, nu poate fi modificat prin lege decît dacă se încalcă principiul ne-retroactivităţii. Explicaţi dragi jurişti această chestie. Vă limitaţi în a spune că: “nu se schimbă regulamentul în timpul jocului”. Asta-i vorbă de piaţă , de maidan. Ea de fapt spune că nu pot avea efect retroactiv acele legi ...etc

P.S. Acest lucru este explicat foarte bine ( să inteleaga şi proştii < ca Boc>) la pag 29 si 30 din motivatia CCR

mecanicul-L

vai de capul tau de scenarist!! :d tu cand dracu mai muncesti ma ??:d daca tu toata zia faci tot felul de scenarii apocaliptice ? :d

oliver

vad ca in PD-L continua concursul: cine e mai idiot. nu stiu care-i premmiul dar vad ca se calca toti pe varfuri
Hai Igas frate, nicio o zi fara un viol la adresa limbii romane!