În pofida bunei înţelegeri afişate oficial, "frăţia" din USL pare să scârţâie tot mai serios la Braşov, după cum arată două evenimente consumate în cursul acestei săptămâni.

Primul a avut loc la Zărneşti, unde, la începutul acestei săptămâni, doi dintre cei 5 consilieri locali liberali, Lidia Nastea şi Mircea Călbureanu, au fost daţi afară din partid a doua zi după ce votaseră în favoarea proiectului de buget al Regiei Locale a Pădurilor, propus de primarul pesedist al localităţii.

"Cu vreo trei ore înaintea şedinţei am primit telefonic ordin de la domnul viceprimar Ioan Voiculeţ, care e şi preşedintele PNL Zărneşti, să nu votez în nici un caz bugetul propus de domnul primar Bârlădeanu. Zicea că s-a cam stricat alianţa la nivel judeţean cu PSD-ul, pentru că Niţă (deputatul Constantin Niţă, preşedintele PSD Braşov, n. r.) vrea să nu mai mergem pe liste comune la alegerile locale de la Zărneşti, ci pe liste separate. Eu n-am respectat ordinul şi am votat "pentru", am considerat că aşa trebuie, din moment ce suntem împreună în USL, iar a doua zi domnul viceprimar Voiculeţ a convocat o şedinţă fulger a biroului local al PNL şi ne-a dat afară din partid, scurt, şi pe mine, şi pe colegul Călbureanu, care nu respectase nici el ordinul", a declarat, pentru gândul, Lidia Nastea.

"N-am respectat ordinul pentru că n-am vrut să votez politic, ci în primul rând pentru binele localităţii, cum cred că e şi normal, mai ales că bugetul prezentat de primar era corect. Ca să mă trezesc a doua zi acuzat de domnul Voiculeţ că am încălcat dispoziţia sa de şef al organizaţie şi exclus din partid în mod absolut nestatutar, numai prin ridicare de mâini, deşi statutul prevede clar că o asemenea sancţiune o poate da numai Biroul Permanent Judeţean şi doar prin vot secret", ne-a spus, la rândul său, Mircea Călbureanu.

"Eu n-a dat nici un ordin şi nu i-am dat afară din partid, Doamne fereşte, am făcut numai o propunere vizavi de onestitatea acestor colegi la conducerea judeţeană, să analizeze, a fost un vot consultativ dacă să se promoveze propunerea de excludere către Biroul Permanent Judeţean. Iar la şedinţa Consiliului local n-am votat împotrivă, ci m-am abţinut, împreună cu ceilalţi doi colegi consilieri PNL", s-a apărat viceprimarul Voiculeţ. Acesta a confirmat însă faptul că prietenia liberalo-social-democrată nu este perfectă. "A existat din partea conducerii judeţene de partid să avem nişte echipe solide comune pentru alegeri, lucru pe care pesediştii se pare că nu-l vor", spus el. Un refuz pe care primarul pesedist Dorin Bârlădeanu n-a ezitat să ni-l confirme: "E adevărat, opinia majorităţii membrilor din organizaţia PSD Zărneşti e să mergem pe liste separate la alegerile locale, dar încă nu s-a decis nimic, discuţia e încă la nivelul conducerilor judeţene ale PSD şi PNL. Deocamdată, tot ce vă pot spune e ce am auzit şi eu pe surse, cum se spune, nu în mod oficial, că PNL-ul vrea să pună la Zărneşti şi candidat unic de primar al USL-ului, şi majoritatea pe lista comună pentru Consiliul local". "E o situaţie neplăcută, într-adevăr, dar o să avem o discuţie cu dl. Căncescu şi sperăm să găsim o formulă de rezolvare, încă nu s-a stabilit peste tot cum o să mergem la alegeri, pe liste comune sau separate, mai avem localităţi care încă nu sunt clare, de exemplu toate oraşele din judeţ", a explicat copreşedintele USL Braşov, pesedistul Constantin Niţă. Omologului său liberal, Aristotel Căncescu, nu a fost la fel de amabil: "Nu discut cu dumneavoastră!"

Cea de-a doua "contră" între pesediştii şi liberalii de sub Tâmpa a avut loc la şedinţa extraordinară vineri a Consiliului Judeţean Braşov, consacrată adoptării bugetului pe 2012. Şedinţă pe care preşedintele instituţiei, liberalul Aristotel Căncescu, a ţinut morţiş să o deschidă cu un proiect de hotărâre prin care şeful revoluţionarilor, pesedistul Dorin Lazăr, era declarat "invitat permanent" la toate şedinţele CJ-ului. Vicepreşedintele pesedist Ioan Ochi i-a cerut însă să retragă proiectul de pe ordinea de zi: "Noi, consilierii PSD, nu vom vota aşa ceva, pentru că nu e nici oportun, nici legal, din moment ce şedinţele Consiliului Judeţean sunt deschise şi oricine poate participa liber la ele, deci domnul Maior poate participa când doreşte". La auzul acestei solicitări, Maior a sărit ca ars, ameninţându-şi în gura mare colegii de partid: "O să discutăm problema asta şi în PSD, da' nu aici, la nivel local, ci la nivel central. Şi o să fie daţi unii afară din partid pentru colaborare cu PDL-ul!"

La rândul său, Căncescu a spus că nici vorbă să renunţe la proiectul de hotărâre: "Domnul Maior e un reprezentant al străzii (organizatorul protestelor zilnice din Piaţa Sfatului-n.r.) şi are un drept în plus faţă de ceilalţi observatori care pot participa la şedinţele Consiliului Judeţean, să ia cuvântul când doreşte". Scandalul a continuat în aceeaşi notă aproape o oră, la capătul căreia Căncescu a anunţat pe nerăsuflate: "Supunem la vot, dacă nu vă convine, puteţi să părăsiţi sala, culegem voturile, hotărârea a trecut cu 15 voturi pentru!" Zadarnic au încercat consilierii PSD, PDL şi UDMR să-i explice că, în condiţiile prezenţei în sală a tuturor celor 35 de consilieri judeţeni, ar fi fost necesare cel puţin 18 voturi pentru adoptarea hotărârii: "Nu mai avem ce discuta, gata, am votat, a trecut cu 15 voturi pentru, n-aveţi decât să-i cereţi prefectului s-o atace!"