În ultimul timp PSD pare că funcţionează ca un tot unitar, ca un monolit care adună voturi din ce în ce mai multe. Am spus "PARE" pentru că se dau lupte interesante la vârful PSD. Aud că bătălia se dă în trei  - fiecare împotriva fiecăruia între Victor Ponta, preşedintele PSD; Liviu Dragnea, secretarul general al PSD şi Adrian Năstase, preşedintele Consiliul Naţional al PSD.

Fiecare din cei 3 au obiective personale pe termen scurt şi mediu. De departe cel mai puternic dintre cei trei e în acest moment Liviu Dragnea. Încet încet acesta îşi plantează oamenii în poziţii cheie în organizaţiile judeţene şi la centru. E foarte interesant exemplul de la PSD Olt unde favoritul secretarului general a câştigat detaşat în faţa protejaţilor lui Ponta şi Năstase. Aud că în ultimul timp mulţi din partizanii fostului preşedinte Mircea Geoană sunt recuperaţi la bucată de Liviu Dragnea care încet încet devine preşedintele de facto al partidului.

Un joc interesant îl face şi preşedintele Victor Ponta. Cu siguranţă acesta îşi doreşte să ajungă preşedintele României bazându-se pe organizarea partidului şi mai ales pe procentele pe care partidul le adună încet încet pe fondul prăbuşirii actualei guvernări. Pe termen scurt, în partid, Ponta încearcă să schimbe tot ce a însemnat om al lui Mircea Geoană - va face acest lucru în toate locurile în care PSD are reprezentanţi + la grupurile parlamentare de la Senat şi Camera Deputaţilor.

Adrian Năstase e destul de stingher în acest context în conducerea partidului. E destul de frustat că multe din anlizele făcute la nivelul departamentelor partidului nu sunt luate în seamă... şi frustrarea se accentuează în momentul în care află din presă de intenţiile conducerii partidului. Din câte ştiu, preşedintele Consiliului Naţional al PSD nu mai are nici un fel de ambiţie pentru vreo funcţie importantă în stat.... dar asta nu înseamnă că funcţia de şef al Camerei Deputaţilor nu e destul de interesantă pentru el.

Iată deci cum e doar o chestiune de timp până când tensiunile vor reizbucni în partidul înfiinţat de Ion Iliescu, despre care aud că în aceste zile are nişte mici probleme de sănătate.

Mai mulţi fruntaşi ai PSD eram cam bosumflaţi ieri pe holurile Parlamentului. "Cum măi, cum să ne pună el pe noi în situaţia asta penibilă?", îmi spunea un senator de vază al partidului, în timp ce un coleg de al său de la Camera Deputaţilor a fost puţin mai tranşant: "Aşa se întâmplă dacă Victor lasă totul pe mâna scriitoraşilor de ocazie". Deranjaţi de gafa lui Octavian Ştireanu, şeful Departamentului de Sinteză şi Comunicare Publică al PSD (el e cel care a scris moţiunea de cenzură) şi asupra căruia s-au revărsat multe nemulţumiri, mulţi aleşi ai PSD i-au reproşat lui Adrian Năstase, şeful Consiliului Naţional al PSD şi în subordinea căruia se află departamentele partidului că Ştireanu nu e la prima gafă, dar că acum a cam pus capac cu ce s-a întâmplat la moţiunea de cenzură unde au fost luaţi la băşcălie de primul ministru.

Hehehe... de felul în care a fost concepută moţiunea vă spuneam şi eu - Vezi AICI - atunci când spuneam că moţiunea e făcută la băscălie şi că va fi tratată ca atare.

PS: Acum... ar mai fi un aspect - cine este Ioana Ene din a cărui text (vezi AICI) s-ar fi inspirat Octavian Ştireanu? Hm... dacă e doar un pseudonim şi Ioana Ene şi Octavian Ştireanu sunt una şi aceeaşi persoană?

A fost vreo surpriză că Adrian Năstase a fost reales preşedinte al Consiliului Naţional al PSD? Pentru mine nu! Unii susţin că e bine pentru PSD că Adrian Năstase a rămas în conducerea partidului, în timp ce alţii susţin că el va fi pentru Victor Ponta ceea ce a fost Ion Iliescu pentru Mircea Geoană.Problema e că vrând nevrând Adrian Năstase s-a cam prins singur în cursă... Ca să fie sigur că va fi reales fără probleme, aşa cum v-am relatat un post mai jos, Adelu (aşa îl alintă colegii) a împărţit şefii de departamente cu nemiluita unor şefi de organizaţii judeţene, oameni care vor fi şefi doar cu numele şi nu vor face nimic la partid (vezi lista).

Document: Titlu: Lista cu şefii de departamente URL:departamente

Totuşi... doamna de mai jos are o mare pasiune - "şi la Viena am fost cu căciula asta în cap" :)))La un moment dat pe acolo a dat buzna şi
Citeşte tot articolul...

Pe vremuri i se spunea Micul Titulescu (Adrian Năstase i-a spus aşa). Acum cea mai potrivită sintagmă e alta - Micul Iliescu. De ce această schimbare? Eu am impresia... şi nu sunt singurul, că preşedintele PSD Victor Ponta a preluat sintagma iliesciană - "sărac şi cinstit". Discursul de azi de la Consiliul Naţional al PSD a fost unul violent de stânga. A dat de pâmânt cu îmbogăţiţii tranziţiei, cu oligarhii şi guvernările de dreapta, cu cota unică de impozitare şi cu TVA-ul unic. La toate aceste puncte, fostul şef al statului şi al PSD, Ion Iliescu a aplaudat sau/şi notat to ceea ce grăia actualul boss din Kiseleff.

PS: Părerea mea e că sub Ponta, spre deosebire de Mircea Geoană, PSD virează tare spre stânga...

Fostul premier şi primarul Iaşiului, Gheorghe Nichita se duelează azi la Consiliul Naţional al PSD pentru preşedinţia acestui important for al partidului. Iniţial, Nichita pornea cu şansa a II-a. Numai că încet încet şansele sale au sporit şi Adrian Năstase a simţit la un moment dat că ar exista posibilitatea să piardă. Ca atare, pentru ca spatele să îi fie asigurat, el a apelat la o mică şmecherie. S-a prevalat de faptul că e încă preşedintele CN al PSD în funcţie şi a numit şefii de departamente ai PSD :) Ce părere aveţi... are vreo şansă Gheorghe Nichita?

Luptele continuă în PSD... Se apropie şedinţa Consiliului Naţional al PSD unde se va alege şeful acestui organism important al PSD. Până acum toată lumea considera că Adrian Năstase va fi reales fără probleme, numai că de azi... lucrurile nu mai apar la fel de roz pentru fostul premier. Tabăra Geoană nu se lasă... Azi, puternicul vicepreşedinte şi primar al Iaşiului, Gheorghe Nichita şi-a anunţat intenţia de a-l contracandida pe Adrian Năstase şi după cum stau lucrurile actualmente în partid, are şanse destul de mari să şi obţină funcţia.

Ieri la Consiliul Naţional al PSD a fost distribuit tuturor delegaţilor un document de analiză privind dinamica electorală a partidelor din România pe baza ultimelor rânduri de alegeri: locale, parlamentare şi prezidenţiale. Puteţi parcurge analiza răsfoind documentul de mai jos:

Document: Titlu: Analiză URL:analiza alegeri

Voi ce părere aveţi? Din ce cauză a pierdut PSD alegerile...?

Discursul lui Ion Iliescu a fost de departe cel mai aşteptat la Consiliul Naţional al PSD. Deşi a vorbit ultimul, sala a fost plină ochi de participanţi. De atâtea aplauze la scenă deschisă nu s-au bucurat Geoană, Mitrea şi Năstase la un loc.

Am impresia că susţinerea lui Ion Iliescu pentru unul sau altul din candidaţi va cântări greu. Până acum nu s-a pronunţat foarte clar, dar a făcut aluzii despre Adrian Năstase.

Interesant cum se poziţionează Realitatea TV faţă de mişcările de acum din PSD. În momentul în care actualul preşedinte al PSD, Mircea Geoană a început să îşi susţină discursul la Consiliul Naţional al PSD, Realitatea TV a întrerupt emisia pentru un subiect despre câinii abandonaţi şi a reluat-o imediat cum a început să vorbească Adrian Năstase. Evident că "spălătorul de morţi" a fost ca de obicei Robert Turcescu. De ce s-a întâmplat lucrul ăsta?

Păi Mircea Geoană a început iaraşi (a câta oară oare...) să îşi toarne cenuşă în cap în faţa colegilor pentru greşelile comise ca lider de partid şi candidat prezidenţial, fără însă să preia total responsabilitatea acestor erori. De asemenea, Mircea Geoană şi-a cerut şi scuze celor pe care i-a dezamăgit, inclusiv prin acea vizită pe care el a avut-o la "domnul Vântu" înainte de confruntarea finală.

În cadrul Consiliului Naţional al PSD s-a făcut un sondaj ciudăţel. Fiecare delegat a primit un formular care trebuia completat: "Vă rugăm să nominalizaţi în ordinea preferinţei dumneavoastră trei candidaţi la funcţia de preşedinte al partidului" după care urmau 3 căsuţe goale care trebuiau completate.

După completare chestionarele erau puse în nişte urne special aduse pentru acest sondaj ad-hoc
Citeşte tot articolul...

Hm... social-democraţii au ceva cu violetul. O gramadă de delegaţi erau azi îmbrăcaţi în violet sau aveau pe aie cel puşin un articol de îmbrăcăminte de acestă culoare. Cine nu avea nu trebuia să dispere - nu ştiu din ordinul cui sau la indicaţia cărui mărime din PSD pe toate meselede pe hol au fost puse maldăre de şerveţele - aţi ghicit - VIOLET :)

Anunţul va fi făcut azi în cadrul Consiliului Naţional al PSD.

UPDATE - iată şi anunţul:

Miron Mitrea nu glumeşte! Şi-a instalat la şedinţa Consiliului Naţional al PSD bannere cu ceea ce promite el ca va face dacă va ajunge şef al PSD.

Are şi broşuri cu programul şi ceea ce îşi doreşte să facă dacă va câştiga şefia în Kiseleff. Evident vine cu cea mai tare promisiune - PSD REVINE LA PUTERE!. Aştept bannere şi cu Adrian Năstase, Mircea Geoană, Cristian Diacones cu şi cel mai tare m-ar distra să văz unul cu Andrei Alexandru :)))
Citeşte tot articolul...

Vă explicam şi de dimineaţă cum încep să se poziţioneze filialele în PSD. După întâlnirile de azi cu parlamentarii şi şefi de filiale, actualul preşedinte Mircea Geoană susţine că se bucură de sprijinul a mai bine de jumătate din filialele judeţene: Dolj, Olt, Botoşani, Tulcea, Iaşi, Bacău, Buzău, Ialomiţam Galaţi, Giurgiu, Mehedinţi, Covasna, Harghita, Satu Mare, Caraş-Severin, Ilfov, Bihor, Mureş, Bistriţa-Năsăud, Braşov, Sibiu şi Bucureşti. La cele 22 de organizaţii judeţene se adaugă conform ultimelor zvonuri şi Vaslui, Hunedoara, Suceava şi Timiş - adică 26 de filiale judeţene.

Teoretic... restul de filiale judeţene se împart între Miron Mitrea, Cristian Diaconescu şi Adrian Năstase. Un semnal important l-a dat în seara asta preşedintele de onoare Ion Iliescu care a declarat, potrivit Agerpres că îl susţine pe Adrian Năstase. Hm...

Mie îmi miroase a situaţie foarte complicată şi nu pun botul la ce spun şefii de filiale. Nu cred că dacă şeful unui filiale judeţene susţine că votează cu unul sau cu altul din candidaţi asta înseamnă că toţi delegaţii din acel judeţ îl vor şi urma în această opţiune.

Preşedintele Consiliului Naţional al PSD şi-a anunţat colegii în cadrul şedinţei Comitetului Executiv că nu va candida la şefia partidului. Nu prea şi-a motivat el decizia, dar se pare că decizia are a face cu graba cu care se va face Congresul, pe 20 sau 27 februarie. El spus că nu e normal să se convoace pe picior un congres al partidului şi de asemenea că nu e de acord ca acesta să fie făcut în aceeaşi zi cu Consiliul Naţional. De asemenea el nu e de acord să se voteze pe moţiuni - adică cel care candidează la şefia partidului vine cu o listă şi este votată toată în bloc. El susţine că ar trebui să fie alegeri pentru fiecare funcţie de conducere în parte.

De partea cealaltă... Cristian Diaconescu a început să ezite. El a declarat în acelaşi CEx că "dacă se va găsi o echipă care să revigoreze şi să reformeze partidul nu ţine neaparat să candideze"... dând practic semnalul unei posibile retrageri. Diaconescu şi-a dat seama că dacă se va decide alegeri pe moţiuni, atunci nu prea are şanse.

Unul din vicepreşedinţii PSD apropiat de actualul şef a şi spus: "o să ajungă Geoană să se roage de cineva care să îl contracandideze"...