Acum 3 ani pe TVR apărea un film despre cum negociau cei doi foşti miniştri nişte afaceri. Câteva zile a fost mare tam-tam pe media şi apoi totul s-a stins. Probele oferite de procurorii DNA au fost compromise şi cei doi protagonişti sunt liberi ca pasărea cerului.
Acum e mare şmecherie cu nişte transcrieri după interceptările făcute de aceeaşi "profesionişti" de la DNA. Probele au fost furnizate cu generozitate în presă şi deci compromise. Ce rezultă din transcrierile de până acum? Observ că în centrul lor se află senatorul PSD Cătălin Voicu care se laudă în toate părţile cât de şmecher e el şi că la influenţa pe care o are el poate face orice. A pus botul omul de afaceri Căşuneanu şi a luat ţeapă :))) Se laudă apoi că l-a ajutat pe Ludovic Orban, lucru nedovedibil în nici un mod. Peste tot numai vorbe vorbe şi iar vorbe.
Nu spun că senatorul PSD nu ar putea fi dovedit că e vinovat cu ceva sancţionabil de Codul Penal. O fi vinovat şi asta trebuie să o constate judecătorii. Altceva e interesant... Din punct de vedere mediatic e clar că subiectul va mai face multe valuri şi mai important e că prin această presiune colegii lui Cătălin Voicu nu prea mai au loc de întors. Cel mai probabil vor da avizul de arestare cerut de DNA în faţa presiunii mediatice.
Dar se justifică arestarea? Nu se deschide astfel un precedent periculos? Părerea mea e că dacă au probe suficiente şi cred că senatorul Cătălin Voicu e vinovat, procurorii ar trebui să trimită dosarul către judecători (pentru trimiterea în judecată nu mai e nevoie de avizul Senatului). Eu cred că e periculos ce se întâmplă - cineva are nevoie de spectacol media şi iată că în acest spectacol joacă multă lume: senatorul Cătălin Voicu, numele pomenite în transcrierile telefonice sau înregistrările ambientale, Senatul României şi presa.
PS: Remarc că ieri Hotnews a prezentat fotografii după transcrieriile convorbirilor ataşate la dosarul de urmărire penală, azi a trecut la selecţiuni şi a prezentat doar nişte dialoguri fără a ne arăta şi documentele.