După o citire a Constituţiei după propriiile interese, cei de la Putere doresc înfiinţarea abuzivă a unui nou grup în Parlamentul României, deşi este evident că în Constituţie se vorbeşte despre un anumit context - context eludat de actualii guvernanţi. Pe baza unui raport (vezi mai jos) făcut de un pdl-ist şi un unpr-ist, se încearcă pe şest modificarea Regulamentelor camerelor Parlamentului pentru a face loc pentru funcţii celor de la UNPR.
Citeşte tot articolul...

Nenea Vasile Dâncu îşi aduce şi el serviciile preşedintelui şi PDL-ului. Adică CSOP (casa de sondaje a PDL) spune că PDL are sub 14%, Ioan Oltean, vicepreşedinte al PDL spune în cadrul Grupurilor Parlamentare că PDL are 12%... dar Vasile Dâncu e mai generos :)))

Document: Titlu:Sondaj IRES URL:sondaj

Încet încet Opoziţia face paşi spre putere. Am pus pe mâna pe un program minimal de guvernare conceput de PNL şi care va fi înaintat colegilor din PC şi PSD:

Aud că programul a fost programul a fost creionat sub coordonarea vicepreşedintelui Relu Fenechiu. Aştept şi propunerile PC şi PSD.

Un important vicepreşedinte al PDL mi-a spus că Legea Capitalei e mai avansată decât se crede. Speranţa lor e ca PSD-ul să accepte până la urmă o formulă prin care sectoarele Capitalei să fie desfiinţate. "Ne-am tot văzut cu cei de la PSD şi sper să cădem la pace. Nu are de ce să nu le convină psd-iştilor să desfiinţăm sectoarele. Păi ce au ei? Au doar cinciul şi acolo nu au bani deloc. Păi fă o comparaţie Sectorul 5 cu Sectorul 1 - diferenţa e de 1 la 10 la venituri, aşa că am impresia că vor vota cu ambele mâini. Trabuie să ne înţelegem cu ei la ce înseamnă subdiviziunile şi cum vor fi numiţi şefii acestora", mi-a spus vicepreşedintele PDL.

Potrivit democra-liberalilor lui Sorin Oprescu nu are de ce să nu îi convină mişcarea din moment ce va primi atribuţii mult mai mari decât acum şi mai ales că va avea la îndemână sume mult mai mari. "Singura problemă sunt liberalii. Oricum... nici nu mai contează dacă ne înţelegem cu PSD-ul", a continuat pdl-istul.

PS: În acest moment la Ministerul Administraţiei şi Internelor se lucrează pe două variante ale legii: una care să includă doar actualul teritoriu al Capitalei şi unul care include şi localităţile riverane.

Comitetul Executiv al PNL a dat un vot pentru mandatarea conducerii partidului pentru negocieri cu PNL pe tema unei acţiuni comune de luptă împotriva PDL. Numai că înainte de vot doi oameni importanţi ai PSD au ţinut ca de faţă cu presa să anunţe că nu mai au încredere în PNL.

Primul care a atacat PNL-ul a fost Viorel Hrebenciuc. El e de părere că PNL-ul e un partid care trădează încontinuu: "Nu pot să nu vă amintesc că anul trecut PNL-ul ne-a trădat. A făcut-o şi cu un an înainte şi a făcut-o şi săptămâna trecută la sesiunea extraordinară de la Senat. Una am convenit cu ei şi alta au votat ei. Problema liberalilor nu e că ne trădează, ci că nu pot altfel. Am impresia că Crin e încă o speranţă în politică."

Cât despre anumite relaţii ale liberalilor cu democrat-liberalii Viorel Hrebenciuc a spus că "eu ştiu că se negociază cu PDL. Mă îngrijorează faptul că la Mamaia, la şcoala lor de vară, domnul Antonescu a avut o absesie  - să ne spună npuă că nu vrea cu PDL. Asta îmi ridică un semn de întrebare cu privire la intenţiile lor. Cred că ceva a fost. P0ate nu domnul Antonescu a negociat cu PDL-ul, dar cu siguranţă sub el se lucrează la greu. De aceea nu cred că el controlează foarte bine partidul".

Un alt critic al relaţiei cu PNL a fost europarlamentarul Adrian Severin. El a constatat că date fiind antecedentele PNL în relaţia cu PSD ar trebui că PSD să îşi propună să ajungă la 51% şi să nu mai fie nevoie să negocieze cu PNL. "Pentru mine PNL e un partid balama chiar dacă acum e un partid în creştere", a declarat europarlamentarul PSD.

Nenea europarlamentar Cristian Preda s-a întors la adversarii tradiţional - PNL. După ce a reformat PDL şi a remaniat ce era de remaniat prin Guvern, domnul Preda a trecut la a "corecta" modul în care se exprimă liberalii. El este necajit că liderii PNLrostesc PD şi nu PDL atunci când se referă la partidul din care face parte :) El suspectează că liberalilor le e ciudă că Gruparea Stolojan-Stoica a fuzionat cu partidul lui Băsescu-Boc-Udrea.

Şti cineva de ce le spun liberalii PD şi nu PDL? Părerea mea e că vor să îi enerveze şi au cam reuşit :)))

Senatorul UNPR Anghel Iordănescu a încercat la solicitarea şefului său, generalul de intendenţă Gabriel Oprea, racolarea senatorului PNL Cristian Ţopescu.

Fostul mare antrenor s-a apropiat într-o zi la Senat de comentatorul sportiv şi i-a spus: "Nea Cristi haide bre la UNPR. Matale ne-ai face un mare serviciu. Ai notorietate şi noi vrem să facem ceva nou... altceva. Ce spui?". Răspunsul lui Cristian Ţopescu a fost unul în lina comentariilor sportive cu care s-a făcut cunoscut: "Măi Nea Puiule... Hai să îşi dau răspunsul acum pe loc şi îţi spun o poveste din viaţa ta. Toată viaţa ai jucat la Steaua şi ai făcut-o excelent. Dacă la un moment dat cineva ţi-ar fi propus să treci la Dinamo ai fi făcut-o?"

La auzul acestui răspuns, Nea Puiu l-a lăsat pe Nea Cristi: "Păi văd că cu dumneata nu se poate. Asta e... Să trăieşti!"

PNL devine radical în legătură cu PDL. Dacă zilele trecute prin intermediul oficinei on-line a PDL se tot trimiteau bezele către liberali, azi PNl a tăiat total macaroana. Preşedintele PNL a declarat practic război total PDL: "PDL este umflatura maligna din sistemul politic romanesc, este malformatia la care a dus drumul gresit al celei mai mari parti a clasei politice si trebuie, pentru sanatatea politicii romanesti, sa dispara. Asta inseamna o data pentru totdeauna eliminarea de pe scena politicii romanesti a PDL. Este vorba de o eliminare democratica, dar necesara si igienica", a declarat Crin Antonescu.

Pentru colegii de Opoziţie de la PSD mesajul a fost cam la fel de dur: "Nu închei conturile în 2010 cu Băsescu ca să mă întorc în 2004", a spus liderul PNL.

Ca urmare PNL îşi impune nişte principii:

1.Nici un guvern cu PDL

2.Găsirea unui formule de guvernare care să îi fie impuse lui Traian Băsescu.

3.PNL nu mai trebuie să se încurce cu jocurile mărunte.

4.Formarea de urgenţă a unui guvern din umbră al PNL.

Hm... Voit sau mai puţin voit PNL a avut scaunele violet la şedinţele de BPC al PNL şi CNEx al PNL. Ei bine... de pe aceste scaune violet Crin Antonescu a anunţat că nu va face nici un fel de discuţie cu PDL :)))

(click pe foto)

PNL a pus gând rău preşedinţilor de judeţe. Ei vor schimbarea  modului de alegere a preşedinţilor de consiliii judeţene prin schimbarea Legii aleşilor locali. Prin urmare... dacă modificarea propusă de PNL va căpăta adepţi şi în PSD şi în PDL, atunci preşedinţii de consilii judeţene vor fi aleşi din rândul consilierilor judeţeni. În acest moment aceştia sunt aleşi pe sistem uninominal... ceea ce face din aceşti oameni nişte mici dumnezei :)

PS: Preşedinţii de judeţe de culoare galbenă nu prea sunt de acord...

UPDATE: Preşedintele Crin Antonescu a declarat că sunt unii care spun că ar putea fi şi alegeri pe sistem uninominal pe două tururi.

Am văzut un articol care frizează absurdul în oficiosul on-line al PDL - adică au aflat ei pe surse că PDL negociază cu PNL o guvernare comună :))) Se spune că preşedintele PNL împreună cu vicepreşedintele Dan Dadu Ruşanu au negociat cu oameni "din eşalonul II" al PDL :)))

Nu pot să nu zâmbesc... chiar să râd când aud asemenea bazaconii. Ştiu că oamenii de la oficiosul on-line al PDL sunt oameni cu experienţă în jurnalismul politic... şi totuşi si scris copilăria asta. Păi cum dragii mei să stea la discuţii preşedintele şi vicepreşedintele unui partid cu oameni din eşalonul II din partidul la guvernare pentru a negocia o guvernare comună? Singura mea explicaţie e doar dorinţa unor din PDL să deschidă un dialog cu şefii PNL şi prin intermediul oficinei încearcă să dea sfoară în ţară.

Bunnnn.... Să o luăm pe rând:

-Oamenii scriu că preşedintele Crin Antonescu ar fi negociat cu oameni neînsemnaţi din PDL. Dacă s-ar fi documentat puţin... poate ar fi aflat că şeful liberalilor nu prea a fost prin Bucureşti :)))

-Ce preşedinte al unui partid ar discuta lucruri aşa de importante, cum ar fi un program de guvernare, cu nişte oameni fără nici o putere de decizie?

-Vicepreşedintele Dan Radu Ruşanu mi-a spus că a solicitat expres reporterului oficinei să spună că el neagă orice fel de întâlnire... în schimb în scriptul de pe site-ul oficinei acest aspect nu apare.

-PNL a declarat că votează Legea ANI în orice formă ar fi ea încă din primăvară. Au votat prima variantă a legii, au votat-o pe a II-a şi chiar pe a III-a deşi au menţionat că e neconstituţională, dar o vor vota pentru a nu se spune că sunt impotriva transparenţei averilor demnitarilor. De ca acum e un semn şi atunci nu a fost?

În concluzie... eu am impresia că articolul postat de oficină nu face altceva decât să fie o cerere a PDL pentru deschiderea de negocieri cu PNL.

Hm... Ciudat ce se întâmplă în cadrul Opoziţiei. Câţiva lideri social-democraţi s-au plâns la sfârşitul sesiunii extraordinare a Senatului de azi că au fost trădaţi de liberali. Mai precis... ei au spus că se înţeleseseră cu şefii PNL să nu voteze Legea ANI - înţelegerea era să se opună adoptării legii prin abţinere. Numai că, spun social-democraţii, liberalii au votat legea doar pentru imagine - "Nu vezi ce ne fac liberalii?... Una negociem şi alta fac. Asta e, dar cuvântul e cuvânt şi speram să se ţină.", a spus un psd-ist cu funcţie din Biroul Permanent al Senatului.

Nu e aşa susţin liberalii. "Noi nu am negociat nimic cu ei. Am spus doar că la Legea ANI vom vota Pentru pentru că aşa am decis la partid. Ăştia de la PSD ştiau asta că doar le-am spus asta şi la comisie şi aşa am făcut şi la Camera Deputaţilor. Nu suntem de acord  cu legea pt e neconstituţională, dar nu vrem să se spună că ne opunem controlului averilor. Nu avem nimic de ascuns. Nu înţeleg de ce sar cu prostii din astea... Înţeleg că sunt supăraţi, dar să nu dea vine pe noi ci mai bine şi-ar sancţiona senatorii lor care nu au dat pe la Senat azi. La noi au lipsit doar 4 şi ăia motivat", a declarat un liberal... şi el cu funcţie în Biroul Permanent al Senatului.